因為邏輯不對，動機不足。

        童話，尤其是有相當歷史的童話，其實都是改編自民間故事，經(jīng)過修繕和美化。彌生說：特別是后面定義童話就是寫給小孩子看了之后，所有故事里悲傷、血腥、殘忍的部分都被人為去掉了。美化之后故事邏輯和人物動機都有些勉強了。

        螢丸笑了笑：有必要做到這樣嗎？大概是這樣的感覺吧。

        彌生：其實《咔嘰咔嘰山》這個故事如果有現(xiàn)實原型的話，很可能是老爺爺斥責了偷東西的人，或者和別人有了摩擦之后，被懷恨在心，于是夫妻雙雙遇害。至于兔子就比較難猜了，可能是真的有正義的人抓住了犯人，也可能只是寫下這件事的人塑造的美好愿望。

        物吉曾經(jīng)還是非常喜歡這個童話，他掙扎了一下：就沒有可能故事真的只是捉弄而已嗎？

        也許？彌生聳聳肩：前面說的都只是我的猜測而已哦。不過貍貓真的每一只都那么溫和善良嗎？

        在故事的古代背景里，人們食物匱乏，食物的戰(zhàn)斗就是性命的戰(zhàn)斗。

        我也看過《咔嘰咔嘰山》的另一個版本呢。螢丸也加入了聊天：是貍貓愛上兔子，然后把兔子家的老婆婆和老爺爺全部殺害，溫柔的兔子假裝愛上貍貓，設(shè)計一個個陷阱，最后讓貍貓溺死在湖中。*

        小王子物吉再也無法直視原來的童話了。

        彌生聽完點點頭：如果是情殺的話，也能說得通呢。

        【本章閱讀完畢，更多請搜索小攤兒書;http://www.lkyyw.com 閱讀更多精彩小說】